领土真的那么神圣吗?(图)

2016-02-09 08:58 作者: 黎蜗藤

手机版 正体 1个留言 打印 特大

2016/02/08/20160208195702943.jpg
1962年在中国和朝鲜的边界划分协议当中,中国慷慨的把长白山以南送给朝鲜(网络图片)

【看中国2016年02月09日讯】在中国媒体中,经常看到一句铿锵有力的话:领土神圣不可侵犯,接着的一句就是,国家领土主权不容谈判。

把领土神圣化无疑是为了增强国人对中国和邻国之间的纷争的关注,以及合理化中国方面的领土诉求。但是我们必须看到,领土神圣化却不符合历史事实,或者说,无论在历史上还是在现实中,领土都不是这么神圣的。

总所周知,自古以来,各个国家的领土范围就一直在变动。中国在秦朝之前,长期只限于中原到长江一带。秦朝之后才开始扩张到华南地区。到了清朝,才再次扩张到鸦片战争前的疆域。近代以来,中国的疆域开始缩小,直至今天的状态。如果领土真的是神圣不可侵犯的,中国就应该继续声称自己疆域的最大领土,而不是和俄罗斯签订边界条约。周边国家也应该向中国声称它们各自最大的疆域时在现今中国范围内的领土。推而广之,全世界的领土都要陷于纷争之中。这显然是不现实的。

中国举出领土神圣论时最喜欢举俄罗斯的例子。俄罗斯总统普京的“俄罗斯土地大,但没有一寸是多余的”被部分视俄罗斯为精神家园的狂热分子津津乐道。可是这些狂热分子没有提到,事实上俄罗斯就是历史上侵占中国最多土地的国家,所谓“没有一寸多余的土地”其实有不少就是从中国掠夺去的。狂热分子这时就不提中国领土神圣不可侵犯了。

事实上,俄罗斯历史上也不是这么把领土视为神圣不可侵犯。太远的例子就不说了,说说较近的例子吧。

阿拉斯加最早的时候就是俄罗斯的领土,可是在1867年仅仅以720万美元就卖给了美国。当时720万美元,相当于现在9000万美元。阿拉斯加面积150万平方公里,没有一寸多余的土地的俄罗斯认为每平方公里地才值不到5美元。可见,领土有时也没有比钱重要。

除了卖地之外,俄罗斯也不乏放弃领土的先例。

在1905年日俄战争中,俄罗斯被日本击败,把库页岛南部和千岛群岛割让日本。俄罗斯并没有宣称领土神圣不可侵犯而和日本血战到底。

1918年,列宁统治下的苏联为了退出第一次世界大战,巩固苏维埃政权,不惜力排众议,和德国签订《布列斯特条约》,割让大片东欧领土给德国,加上从苏联中独立的国家,苏联放弃的土地共126万平方公里。在当时尚可一战的情况下,和也快到了强弩之末的德国签订这个合约,只能解释为为了巩固通过暴动而上台的苏维埃政权。可见,俄罗斯人的领土神圣观中,领土也不比政权来得重要。

在战争之外,俄罗斯通过谈判失去控制中的土地的例子也不少。

俄罗斯在1929年就占有了中国的黑瞎子岛。之后,黑瞎子岛就被俄罗斯视为领土的一部分,实际控制超过70年。可是在2001年,中俄谈判,俄罗斯把黑瞎子岛的一半交给中国。可见,“神圣”的俄罗斯领土并不比中俄关系来得要紧。

就是说俄罗斯土地没有一寸是多余的普京也不认为领土是多么的神圣。俄罗斯在战后控制北方四岛60多年。在2004年,普京也向日本提出把北方四岛南部的齿舞岛和色丹岛交给日本。可见,“强人”普京也认为俄罗斯的领土也不是没有多余的,用于换取日俄之间的和平协议是完全合算的。

放眼到国际,领土的谈判、仲裁、交换和变迁比比皆是。特别是面积细小的海岛,通过国际仲裁解决主权争议的更加常见,也没有看到争议双方把领土上升到神圣不可侵犯的地位的。

即便是中国,“领土神圣论”也不过是近年来才流行的。在北京政府建立后的长时间内,把自己控制的领土给予邻国也比比皆是。

这些领土有谈判中交换的。

比如,1960年,中国和缅甸签约,宣布放弃了清末以后被英缅方占领的传统领土面积约7万平方公里的江心坡。也放弃一直实控的南坎(220平方公里),换取了片马等地区(135平方公里)。以实控领土而论,失去领土85平方公里,相当于20个钓鱼岛。

有慷慨送予他国的。

比如1962年在中国和朝鲜的边界划分协议当中,中国把长白山以南划归朝鲜。长白山自清朝以来一直是中国领土。在协议中,长白山主峰以南一带划给了朝鲜。中国失去了230平方公里的领土,相当于51个钓鱼岛。

也有先借于他国,最后送出的。

比如位于北部湾的白龙尾岛(Bach Long Vi)和南沙大部分岛屿一样是无人居住的小岛。日本战败后,中国占领了这个岛屿。在1955年,中国北京政府进驻白龙尾,并设立行政区。可是1957年,中国把白龙尾“借与”北越,成为反美的据点。在80年代中越关于北部湾划界的谈判中,中国要求收回这个岛,但是最后在2004年的条约中却正式规定白龙尾属于越南。(注:这里采用的是中方的说法,在越南方面说法完全不同,这里暂且不表)。

值得注意的是,中国建国之后绝大部分失去土地的事例都发生在毛泽东时代。网上看到某毛左因为某个老人反对毛泽东就称其为“汉奸”,并挥以老拳。殊不知,按照狂热分子的标准,丢土甚多的毛泽东才算是实实在在的汉奸。毛左的思维真是费解。

综上所述,领土其实并不如同某些人所说的那么神圣。无论对争议的哪一方来说,都存在可供妥协的空间。特别一些面积细小的法律地位模糊的领土,通过谈判和仲裁确定其归属并不是一件不可接受的事。关键是要依据历史、公义和法理,以及兼顾全域利益。

(文章仅代表作者个人的立场和观点)

(文章仅代表作者个人立场和观点)

欢迎给您喜欢的作者捐助。您的爱心鼓励就是对我们媒体的耕耘。 打赏

看完这篇文章您觉得

评论



看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.